优博家娱乐开户优惠·美术馆着火,救猫还是救名画?这位消防员给我们上了一课

  发布日期:  2020-01-11 14:23:10    

优博家娱乐开户优惠·美术馆着火,救猫还是救名画?这位消防员给我们上了一课

优博家娱乐开户优惠,近日,俄罗斯特维尔市一处建筑起火。消防员在大楼一间公寓寻找幸存者时,发现了一只奄奄一息的猫。

来源@中国消防视频截图

随后,这名消防员跪在地上,先用水坑里的水为小猫洗脸,又拿出气囊给小猫供氧。大约7分钟后,这只小猫终于苏醒过来。

来源@中国消防视频截图

看到这则新闻,瞬间让我想起了《奇葩说》的一个辩论题:#美术馆着火了,一副名画和一只猫,只能救一个你救谁?#

选题一出,就引起了全网的争议:一边是代表艺术象征的名画,一边是一只鲜活的生命,该如何选择?

我们先来看看奇葩说的辩手们的回答的?

正方:救画

反方:救猫

反方一辩傅首尔首先发言说:“人是感情动物,作为普通人,美好的善举就是艺术本身。”

正方一辩詹青云则从历史的角度看救画的行为,她说:”这些名画不仅仅是画,他们是先辈用生命捍卫的民族符号,值得保护。”

反方二辩许吉如继续选择了从人性的角度阐述:“我们要对生命产生敬畏,因为尊重生命,才是艺术的意义。”

正方二辩黄执中,一个犀利的反问,让很多人一时间哑口无言:“猫不是最弱的,那幅画才是最弱的,那幅画不会呼嚎,不会求救,不会移动,不会喊救命···”

万一你是那一幅画呢?

紧接着,他又提出了:“人的同理心和不忍心是有范围的,而它范围的大小,跟你对这个世界的认识的高低很有关系。你对这个世界的认知越高,你听到的哭声就越遥远。”

然而,在这样精彩辩论中,反方三辩李诞的发言,火了!

李诞一开口,直接回答了黄执中的问题:“什么是艺术的价值?艺术最大的价值,活在人们的心中,而生命最大的价值,是活着。”

救猫,不仅仅是挽救了一个生命,还成就了一件艺术品。

相对于黄执中“遥远的哭声”,我更喜欢李诞的朴素主义:

紧接着他讲了自己身边的一个故事:

我的一个记者朋友问过我,他说:“我在采访生涯中有一个很大的困扰,就是我经常采访一个当事人,他把他的故事说给我,我觉得我报道出去会帮助更多的人,让更多的人意识到,这个社会的一些阴暗。

但是我报道之后这个人的人生可能就完了。

因为那些残害他的人也会看到,他就死定了,那这个报道我要不要发?我要不要为了更多人,牺牲这一个人?

我要不要为了人类的文明,牺牲这一只小猫?

故事之后,李诞的总结,使《奇葩说》全场沸腾了,更是让全网无数人频频称赞:

这是多少人的心声啊,这是多少人埋在内心深处的呼喊!

在我们的现实生活中,你敢说,你没有处于过这样的大火中?你敢说,你不是一个“自私”的人吗?

当我们面临工作挫折,当我们经历生活压力,精神打击,各种各样数不清的刁钻选择,甚至置身于危险之中的时候,什么诗和远方?什么未来会怎样?

那时候,远方的哭声也许存在,但近处的哭声频频在耳边响起,你还不去理会这样摇摇欲坠的呼喊吗?

比起“想象的哭声“,我们也许应该实际一点,面对现实,看清眼前,活在当下更重要不是吗?

对于很多铲屎官来说,在名画和猫处于大火之中,我相信,大多数养猫的人也许会毫不犹豫的说:“我要救猫,猫对我的重要性是无法比拟的。”

也许还有一部分人会争论说:“又不是我的猫,管我啥事?”

但如果是我,我会选择救猫,因为我不想,有一天我自己会后悔,会内疚,一个鲜活的生命,被烧死了,我只要看到自己的猫,就会想到那只“在大火里的小猫”,正如李诞说的:“碳烤小猫”。

我无法想象,每天受到这种精神的煎熬,折磨;我真的无法面对鲜活的生命逝去···

我一直相信,有些时候人的感性是大于理性,人们善意的举动并不是一定要建立在牺牲之上,生命皆平等,生命无大小。

正如开头所说的那位消防员,一场大火中,在危难面前,不放弃任何生命,这不正是令人敬佩的壮举!!!

消防员的举动,让我们看到了铁汉柔情:“你为小猫着急的样子,好暖!”

消防员的举动也给出了这个辩题最好的答案:“我选择全力救火,但不仅仅救火,我也不会放弃任何生命。”

这才是我们真正要赞扬的正能量!

也许,名画的意义和价值,随着科学技术的发展,可能会有还原的一天,但猫的生命消失了,就是消失了,却永远不可复制,重生!

生命很脆弱,猫的生命也只有一次。

如果让你选择,你会去救画还是救猫?

ps:本文仅属于个人观点,每一个人都有自己选择的权利,尊重每一个人的想法,世界是多样的,价值观和思想都有所不同,不要因为价值观的不同,对别人的选择进行道德绑架。